การวิจัยเชิงคุณภาพ
ประเภทและแนวทาง
การวิจัยเชิงคุณภาพ
การวิจัยเชิงคุณภาพเป็นวิธีการวิจัยประเภทหนึ่งที่มุ่งเน้นการสำรวจและทำความเข้าใจความเชื่อ ทัศนคติ พฤติกรรม และประสบการณ์ของผู้คนผ่านการรวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูลที่ไม่ใช่ตัวเลข มุ่งตอบคำถามการวิจัยผ่านการตรวจสอบข้อมูลเชิงอัตวิสัย เช่น การสัมภาษณ์ การสนทนากลุ่ม การสังเกต และการวิเคราะห์ข้อความ
การทำวิจัยเชิงคุณภาพมีจุดมุ่งหมายเพื่อเปิดเผยความหมายและความสำคัญของปรากฏการณ์ทางสังคม และโดยทั่วไปแล้วจะเกี่ยวข้องกับวิธีการรวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูลที่มีความยืดหยุ่นและทำซ้ำมากกว่าเมื่อเทียบกับการทำวิจัยเชิงปริมาณ ซึ่งการทำวิจัยเชิงคุณภาพมักใช้ในสาขาต่างๆ เช่น สังคมวิทยา มานุษยวิทยา จิตวิทยา และการศึกษา
ระเบียบวิธีวิจัยเชิงคุณภาพ
วิธีการทำวิจัยเชิงคุณภาพ มีดังนี้
สัมภาษณ์แบบตัวต่อตัววิธีนี้เกี่ยวข้องกับการสัมภาษณ์ผู้เข้าร่วมเพียงคนเดียวเพื่อทำความเข้าใจโดยละเอียดเกี่ยวกับประสบการณ์ ทัศนคติ และความเชื่อของพวกเขา การสัมภาษณ์แบบตัวต่อตัวสามารถดำเนินการด้วยตนเอง ทางโทรศัพท์ หรือผ่านการประชุมทางวิดีโอ ผู้สัมภาษณ์มักใช้คำถามปลายเปิดเพื่อกระตุ้นให้ผู้เข้าร่วมแบ่งปันความคิดและความรู้สึกของตน การสัมภาษณ์แบบตัวต่อตัวมีประโยชน์ในการได้รับข้อมูลเชิงลึกโดยละเอียดเกี่ยวกับประสบการณ์ของแต่ละคน
กลุ่มเป้าหมายวิธีนี้เกี่ยวข้องกับการรวบรวมกลุ่มคนเพื่อหารือเกี่ยวกับหัวข้อเฉพาะในสภาพแวดล้อมที่มีโครงสร้าง กลุ่มโฟกัสนำโดยผู้ดำเนินรายการซึ่งแนะนำการอภิปรายและกระตุ้นให้ผู้เข้าร่วมแบ่งปันความคิดและความคิดเห็น การสนทนากลุ่มมีประโยชน์ในการสร้างแนวคิดและข้อมูลเชิงลึก สำรวจบรรทัดฐานและทัศนคติทางสังคม และทำความเข้าใจการเปลี่ยนแปลงของกลุ่ม
ชาติพันธุ์วิทยาศึกษาวิธีนี้เกี่ยวข้องกับการดื่มด่ำกับวัฒนธรรมหรือชุมชนเพื่อทำความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับบรรทัดฐาน ความเชื่อ และแนวทางปฏิบัติ การศึกษาเชิงชาติพันธุ์วรรณนามักเกี่ยวข้องกับการทำงานภาคสนามและการสังเกตในระยะยาว ตลอดจนการสัมภาษณ์และการวิเคราะห์เอกสาร การศึกษาเชิงชาติพันธุ์วรรณนามีประโยชน์สำหรับการทำความเข้าใจบริบททางวัฒนธรรมของปรากฏการณ์ทางสังคมและเพื่อความเข้าใจแบบองค์รวมของกระบวนการทางสังคมที่ซับซ้อน
วิธีนี้เกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์ภาษาเขียนหรือภาษาพูดเพื่อระบุรูปแบบและสาระสำคัญ การวิเคราะห์ข้อความอาจเป็นเชิงปริมาณหรือเชิงคุณภาพก็ได้ การวิเคราะห์ข้อความเชิงคุณภาพเกี่ยวข้องกับการอ่านและตีความข้อความอย่างใกล้ชิดเพื่อระบุธีม แนวคิด และรูปแบบที่เกิดซ้ำ การวิเคราะห์ข้อความมีประโยชน์สำหรับการทำความเข้าใจข้อความสื่อ วาทกรรมสาธารณะ และแนวโน้มทางวัฒนธรรม
กรณีศึกษาวิธีนี้เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบเชิงลึกของบุคคล กลุ่ม หรือเหตุการณ์เดียว เพื่อทำความเข้าใจปรากฏการณ์ที่ซับซ้อน กรณีศึกษามักเกี่ยวข้องกับการผสมผสานวิธีการรวบรวมข้อมูล เช่น การสัมภาษณ์ การสังเกต และการวิเคราะห์เอกสาร เพื่อให้เข้าใจกรณีอย่างครอบคลุม กรณีศึกษามีประโยชน์ในการสำรวจกรณีพิเศษหรือหายาก และสำหรับสร้างสมมติฐานสำหรับการทำวิจัยเพิ่มเติม
กระบวนการสังเกตวิธีนี้เกี่ยวข้องกับการสังเกตและบันทึกพฤติกรรมและการโต้ตอบอย่างเป็นระบบในสภาพแวดล้อมตามธรรมชาติ ผู้สังเกตอาจจดบันทึก ใช้การบันทึกเสียงหรือวิดีโอ หรือใช้วิธีการอื่นเพื่อบันทึกสิ่งที่พวกเขาเห็น กระบวนการสังเกตมีประโยชน์ในการทำความเข้าใจปฏิสัมพันธ์ทางสังคม การปฏิบัติทางวัฒนธรรม และบริบทที่พฤติกรรมเกิดขึ้น
บันทึกการรักษาวิธีนี้เกี่ยวข้องกับการเก็บบันทึกการสังเกต การสัมภาษณ์ และข้อมูลอื่น ๆ ที่รวบรวมในระหว่างกระบวนการทำวิจัยโดยละเอียด การเก็บบันทึกเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการรับรองความถูกต้องและความน่าเชื่อถือของข้อมูล และเพื่อเป็นพื้นฐานในการวิเคราะห์และตีความ
แบบสำรวจวิธีนี้เกี่ยวข้องกับการรวบรวมข้อมูลจากกลุ่มตัวอย่างจำนวนมากผ่านแบบสอบถามที่มีโครงสร้าง การสำรวจสามารถทำได้ด้วยตนเอง ทางโทรศัพท์ ทางไปรษณีย์ หรือทางออนไลน์ แบบสำรวจมีประโยชน์ในการรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับทัศนคติ ความเชื่อ และพฤติกรรม และสำหรับการระบุรูปแบบและแนวโน้มของประชากร
การวิเคราะห์ข้อมูลเชิงคุณภาพเป็นกระบวนการเปลี่ยนข้อมูลที่ไม่มีโครงสร้างให้เป็นข้อมูลเชิงลึกที่มีความหมาย ซึ่งเกี่ยวข้องกับการดึงและจัดระเบียบข้อมูลจากแหล่งข้อมูลต่างๆ เช่น การสัมภาษณ์ การสนทนากลุ่ม และแบบสำรวจ เป้าหมายคือการเข้าใจทัศนคติ พฤติกรรม และแรงจูงใจของผู้คน
การประยุกต์ใช้การทำวิจัยเชิงคุณภาพ
การทำวิจัยเชิงคุณภาพมีการใช้งานมากมายในสาขาและอุตสาหกรรมต่างๆ ต่อไปนี้คือตัวอย่างบางส่วนของวิธีการใช้การทำวิจัยเชิงคุณภาพ ดังนี้
การทำวิจัยตลาด : การทำวิจัยเชิงคุณภาพมักใช้ในการวิจัยตลาดเพื่อทำความเข้าใจทัศนคติ พฤติกรรม และความชอบของผู้บริโภค นักวิจัยทำการสนทนากลุ่มและสัมภาษณ์แบบตัวต่อตัวกับผู้บริโภคเพื่อรวบรวมข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับประสบการณ์และการรับรู้เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์และบริการ
การดูแลสุขภาพ : การทำวิจัยเชิงคุณภาพถูกนำมาใช้ในการดูแลสุขภาพเพื่อสำรวจประสบการณ์ของผู้ป่วยและมุมมองเกี่ยวกับสุขภาพและความเจ็บป่วย นักวิจัยทำการสัมภาษณ์เชิงลึกกับผู้ป่วยและครอบครัวเพื่อรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับประสบการณ์ของพวกเขากับผู้ให้บริการด้านสุขภาพและการรักษาต่างๆ
การศึกษา : การทำวิจัยเชิงคุณภาพใช้ในการศึกษาเพื่อทำความเข้าใจประสบการณ์ของนักเรียนและเพื่อพัฒนากลยุทธ์การสอนที่มีประสิทธิภาพ นักวิจัยทำการสังเกตการณ์ในชั้นเรียนและสัมภาษณ์นักเรียนและครูเพื่อรวบรวมข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงในชั้นเรียนและแนวปฏิบัติด้านการเรียนการสอน
งานสังคมสงเคราะห์ : การวิจัยเชิงคุณภาพใช้ในงานสังคมสงเคราะห์เพื่อสำรวจปัญหาสังคมและเพื่อพัฒนาวิธีการจัดการเพื่อแก้ไขปัญหาเหล่านั้น นักวิจัยทำการสัมภาษณ์เชิงลึกกับบุคคลและครอบครัวเพื่อทำความเข้าใจประสบการณ์ของพวกเขาเกี่ยวกับความยากจน การเลือกปฏิบัติ และปัญหาสังคมอื่นๆ
มานุษยวิทยา : การทำวิจัยเชิงคุณภาพใช้ในมานุษยวิทยาเพื่อทำความเข้าใจวัฒนธรรมและสังคมที่แตกต่างกัน นักวิจัยทำการศึกษาเชิงชาติพันธุ์วรรณนาและสังเกตและสัมภาษณ์สมาชิกของกลุ่มวัฒนธรรมต่างๆ เพื่อให้ได้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับความเชื่อ การปฏิบัติ และโครงสร้างทางสังคมของพวกเขา
จิตวิทยา : การทำวิจัยเชิงคุณภาพใช้ในด้านจิตวิทยาเพื่อทำความเข้าใจพฤติกรรมมนุษย์และกระบวนการทางจิต นักวิจัยทำการสัมภาษณ์เชิงลึกกับบุคคลเพื่อสำรวจความคิด ความรู้สึก และประสบการณ์ของพวกเขา
นโยบายสาธารณะ : การทำวิจัยเชิงคุณภาพใช้ในนโยบายสาธารณะเพื่อสำรวจทัศนคติของสาธารณะและแจ้งการตัดสินใจเกี่ยวกับนโยบาย นักวิจัยทำการสนทนากลุ่มและสัมภาษณ์แบบตัวต่อตัวกับสมาชิกสาธารณะเพื่อรวบรวมข้อมูลเชิงลึกในมุมมองของพวกเขาเกี่ยวกับประเด็นนโยบายต่างๆ
วิธีวิเคราะห์วิจัยเชิงคุณภาพ
วิธีวิเคราะห์การทำวิจัยเชิงคุณภาพเกี่ยวข้องกับแนวทางที่เป็นระบบในการตีความและทำความเข้าใจข้อมูลที่รวบรวมในการทำวิจัยเชิงคุณภาพ ต่อไปนี้คือวิธีการวิเคราะห์ข้อมูลเชิงคุณภาพทั่วไป มีดังนี้
การวิเคราะห์เฉพาะเรื่องวิธีนี้เกี่ยวข้องกับการระบุรูปแบบหรือหัวข้อในข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับคำถามการวิจัย ผู้วิจัยตรวจสอบข้อมูล ระบุคำหลักหรือวลี และจัดกลุ่มเป็นหมวดหมู่หรือธีม การวิเคราะห์ตามหัวข้อมีประโยชน์สำหรับการระบุรูปแบบจากแหล่งข้อมูลต่างๆ และสร้างข้อมูลเชิงลึกใหม่ๆ ในหัวข้อการวิจัย
การวิเคราะห์เนื้อหาวิธีนี้เกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์เนื้อหาของภาษาเขียนหรือภาษาพูดเพื่อระบุประเด็นสำคัญหรือแนวคิด การวิเคราะห์เนื้อหาอาจเป็นเชิงปริมาณหรือเชิงคุณภาพก็ได้ การวิเคราะห์เนื้อหาเชิงคุณภาพเกี่ยวข้องกับการอ่านและตีความข้อความอย่างใกล้ชิดเพื่อระบุประเด็นสำคัญ แนวคิด และรูปแบบที่เกิดซ้ำ การวิเคราะห์เนื้อหามีประโยชน์สำหรับการระบุรูปแบบในข้อความสื่อ วาทกรรมสาธารณะ และแนวโน้มทางวัฒนธรรม
การวิเคราะห์วาทกรรมวิธีนี้เกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์ภาษา เพื่อทำความเข้าใจว่าภาษามีความหมาย สร้างปฏิสัมพันธ์ทางสังคมอย่างไร การวิเคราะห์วาทกรรมอาจเกี่ยวข้องกับวิธีการต่างๆ เช่น การวิเคราะห์การสนทนา การวิเคราะห์วาทกรรมเชิงวิพากษ์ และการวิเคราะห์เชิงบรรยาย การวิเคราะห์วาทกรรมมีประโยชน์ในการทำความเข้าใจว่าภาษากำหนดปฏิสัมพันธ์ทางสังคม บรรทัดฐานทางวัฒนธรรม และความสัมพันธ์เชิงอำนาจอย่างไร
การวิเคราะห์เรื่องเล่าวิธีนี้เกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์เรื่องราวหรือเรื่องเล่าที่ผู้เข้าร่วมแบ่งปันเพื่อให้ได้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับประสบการณ์ ทัศนคติ และความเชื่อของพวกเขา การวิเคราะห์เชิงบรรยายอาจเกี่ยวข้องกับวิธีการต่างๆ เช่น การวิเคราะห์เชิงโครงสร้าง การวิเคราะห์เชิงประเด็น และการวิเคราะห์วาทกรรม การวิเคราะห์เชิงบรรยายมีประโยชน์สำหรับการทำความเข้าใจว่าแต่ละบุคคลสร้างอัตลักษณ์ของตนอย่างไร ทำความเข้าใจกับประสบการณ์ของตน และสื่อสารคุณค่าและความเชื่อของตน
การวิเคราะห์เปรียบเทียบวิธีนี้เกี่ยวข้องกับการเปรียบเทียบข้อมูลในกรณีหรือกลุ่มต่างๆ เพื่อระบุความเหมือนและความแตกต่าง การวิเคราะห์เชิงเปรียบเทียบสามารถใช้เพื่อระบุรูปแบบหรือประเด็นหลักที่เหมือนกันในหลายๆ กรณี ตลอดจนเพื่อระบุลักษณะเฉพาะหรือลักษณะเฉพาะของแต่ละกรณี การวิเคราะห์เปรียบเทียบมีประโยชน์ในการทำความเข้าใจว่าปรากฏการณ์ทางสังคมแตกต่างกันไปตามบริบทและกลุ่มต่างๆ อย่างไร
การวิเคราะห์ปรากฏการณ์วิทยาวิธีนี้เกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์ว่าบุคคลเข้าใจประสบการณ์ของตนอย่างไรและความหมายที่พวกเขาแนบไปกับพวกเขาอย่างไร การวิเคราะห์ปรากฏการณ์วิทยามักเกี่ยวข้องกับการสัมภาษณ์เชิงลึกกับผู้เข้าร่วมเพื่อสำรวจประสบการณ์โดยละเอียด การวิเคราะห์ปรากฏการณ์วิทยามีประโยชน์สำหรับการทำความเข้าใจประสบการณ์เชิงอัตวิสัยและเพื่อพัฒนาความเข้าใจที่สมบูรณ์เกี่ยวกับจิตสำนึกของมนุษย์
การวิเคราะห์ทฤษฎีที่มีเหตุผลวิธีนี้เกี่ยวข้องกับการพัฒนาทฤษฎีหรือคำอธิบายตามข้อมูลที่รวบรวม การวิเคราะห์ทฤษฎีที่มีพื้นฐานมาจากข้อมูลและใช้กระบวนการเข้ารหัสและการวิเคราะห์ซ้ำๆ เพื่อระบุรูปแบบและธีมในข้อมูล ทฤษฎีหรือคำอธิบายที่เกิดขึ้นมีพื้นฐานมาจากข้อมูล ไม่ใช่สมมติฐานที่เป็นอุปทาน การวิเคราะห์ทฤษฎีที่มีพื้นฐานมีประโยชน์สำหรับการทำความเข้าใจปรากฏการณ์ทางสังคมที่ซับซ้อนและสำหรับการสร้างข้อมูลเชิงลึกทางทฤษฎีใหม่ๆ
วิธีดำเนินการทำวิจัยเชิงคุณภาพ
ขั้นตอนทั่วไปในการดำเนินการทำวิจัยเชิงคุณภาพ ดังนี้
ระบุคำถามการวิจัยของคุณ : การทำวิจัยเชิงคุณภาพเริ่มต้นด้วยคำถามการวิจัยหรือชุดคำถามที่คุณต้องการสำรวจ คำถามนี้ควรเน้นและเฉพาะเจาะจง แต่ก็กว้างพอที่จะสำรวจและค้นพบได้
เลือกรูปแบบการวิจัยของคุณ : การออกแบบการวิจัยเชิงคุณภาพมีหลายประเภท ได้แก่ ชาติพันธุ์วิทยา กรณีศึกษา ทฤษฎีที่มีมูล และปรากฏการณ์วิทยา คุณควรเลือกการออกแบบที่สอดคล้องกับคำถามการวิจัยของคุณ ซึ่งจะช่วยให้คุณสามารถรวบรวมข้อมูลที่คุณต้องการเพื่อตอบคำถามการวิจัยของคุณ
รับสมัครผู้เข้าร่วม : เมื่อคุณมีคำถามและการออกแบบการวิจัยของคุณแล้ว คุณต้องรับสมัครผู้เข้าร่วม จำนวนผู้เข้าร่วมที่คุณต้องการจะขึ้นอยู่กับการออกแบบการวิจัยและขอบเขตของการวิจัยของคุณ คุณสามารถรับสมัครผู้เข้าร่วมผ่านโฆษณา โซเชียลมีเดีย หรือผ่านเครือข่ายส่วนบุคคล
รวบรวมข้อมูล : มีวิธีการต่างๆ ในการรวบรวมข้อมูลเชิงคุณภาพ ได้แก่ การสัมภาษณ์ การสนทนากลุ่ม การสังเกต และการวิเคราะห์เอกสาร คุณควรเลือกวิธีการหรือวิธีการที่สอดคล้องกับการออกแบบการวิจัยของคุณ และนั่นจะทำให้คุณสามารถรวบรวมข้อมูลที่คุณต้องการเพื่อตอบคำถามการวิจัยของคุณ
วิเคราะห์ข้อมูล : เมื่อคุณรวบรวมข้อมูลแล้ว คุณต้องวิเคราะห์ข้อมูลนั้น สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบข้อมูลของคุณ การระบุรูปแบบและธีม และพัฒนาโค้ดเพื่อจัดระเบียบข้อมูลของคุณ คุณสามารถใช้โปรแกรมซอฟต์แวร์ต่างๆ เพื่อช่วยในการวิเคราะห์ข้อมูลของคุณ หรือจะทำด้วยตนเองก็ได้
ตีความข้อมูล : เมื่อวิเคราะห์ข้อมูลแล้ว ต้องตีความข้อมูลนั้น สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับการทำความเข้าใจรูปแบบและหัวข้อที่คุณระบุ และการพัฒนาข้อมูลเชิงลึกและข้อสรุปที่ตอบคำถามการวิจัยของคุณ คุณควรได้รับคำแนะนำจากคำถามการวิจัยและใช้ข้อมูลของคุณเพื่อสนับสนุนข้อสรุปของคุณ
สื่อสารผลลัพธ์ : เมื่อคุณตีความข้อมูลของคุณแล้ว คุณต้องสื่อสารผลลัพธ์ของคุณ สามารถทำได้ผ่านเอกสารวิชาการ งานนำเสนอ หรือรายงาน คุณควรสื่อสารให้ชัดเจนและรัดกุม และใช้ตัวอย่างและคำพูดจากข้อมูลของคุณเพื่อสนับสนุนสิ่งที่คุณค้นพบ
ตัวอย่างการทำวิจัยเชิงคุณภาพ
ลักษณะตัวอย่างการทำวิจัยเชิงคุณภาพตาม มีดังนี้
ความคิดเห็นของลูกค้า : บริษัทอาจทำการวิจัยเชิงคุณภาพเพื่อทำความเข้าใจความคิดเห็นและประสบการณ์ของลูกค้า ซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับการทำการสนทนากลุ่มหรือการสัมภาษณ์แบบตัวต่อตัวกับลูกค้าเพื่อรวบรวมข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับทัศนคติ พฤติกรรม และความชอบของลูกค้า
การดูแลสุขภาพ : ผู้ให้บริการด้านสุขภาพอาจทำการวิจัยเชิงคุณภาพเพื่อสำรวจประสบการณ์ของผู้ป่วยและมุมมองเกี่ยวกับสุขภาพและความเจ็บป่วย ซึ่งอาจรวมถึงการสัมภาษณ์เชิงลึกกับผู้ป่วยและครอบครัวเพื่อรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับประสบการณ์ของพวกเขากับผู้ให้บริการด้านสุขภาพและการรักษาต่างๆ
การศึกษา : สถาบันการศึกษาอาจทำการวิจัยเชิงคุณภาพเพื่อทำความเข้าใจประสบการณ์ของนักเรียนและพัฒนากลยุทธ์การสอนที่มีประสิทธิภาพ การดำเนินการนี้อาจเกี่ยวข้องกับการสังเกตการณ์ในชั้นเรียนและการสัมภาษณ์นักเรียนและครูเพื่อรวบรวมข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงในชั้นเรียนและแนวทางปฏิบัติในการสอน
งานสังคมสงเคราะห์ : นักสังคมสงเคราะห์อาจทำการวิจัยเชิงคุณภาพเพื่อสำรวจปัญหาสังคมและพัฒนาการแทรกแซงเพื่อจัดการกับปัญหาเหล่านั้น ซึ่งอาจรวมถึงการสัมภาษณ์เชิงลึกกับบุคคลและครอบครัวเพื่อทำความเข้าใจประสบการณ์ของพวกเขาเกี่ยวกับความยากจน การเลือกปฏิบัติ และปัญหาสังคมอื่นๆ
มานุษยวิทยา : นักมานุษยวิทยาอาจทำการวิจัยเชิงคุณภาพเพื่อทำความเข้าใจวัฒนธรรมและสังคมที่แตกต่างกัน สิ่งนี้อาจเกี่ยวข้องกับการศึกษาเชิงชาติพันธุ์วรรณนาและการสังเกตและสัมภาษณ์สมาชิกของกลุ่มวัฒนธรรมต่างๆ เพื่อให้ได้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับความเชื่อ การปฏิบัติ และโครงสร้างทางสังคมของพวกเขา
จิตวิทยา : นักจิตวิทยาอาจทำการวิจัยเชิงคุณภาพเพื่อทำความเข้าใจพฤติกรรมและกระบวนการทางจิตของมนุษย์ ซึ่งอาจรวมถึงการสัมภาษณ์เชิงลึกกับบุคคลเพื่อสำรวจความคิด ความรู้สึก และประสบการณ์ของพวกเขา
นโยบายสาธารณะ : หน่วยงานของรัฐหรือองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรอาจทำ การวิจัยเชิงคุณภาพเพื่อสำรวจทัศนคติของสาธารณะและแจ้งการตัดสินใจด้านนโยบาย ซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับการทำการสนทนากลุ่มและการสัมภาษณ์แบบตัวต่อตัวกับสมาชิกสาธารณะเพื่อรวบรวมข้อมูลเชิงลึกในมุมมองของพวกเขาเกี่ยวกับประเด็นนโยบายต่างๆ